ni en los parques ni en las plazas". Una de las frases más valiosas que he escuchado en mi vida es ese inmortal "se prohíbe prohibir". El peor mal humano consiste en creer que uno, según sus propias convicciones, puede decidir por los demás e imponerle sus verdades, y también sus mentiras. Sea verdad o mentira lo que se impone, la bofetada es la misma, el insulto es el mismo. Yo, personalmente, opino que el aborto debe evitarse, pero sé que estaría insultando a todas las mujeres del mundo si no les dejo la libertad de decidir sobre ellas mismas y sobre lo que ellas concibieron. Pero este es otro tema.
Me encanta el vino, me hace bien. Digo, gozar el vino, no emborracharse, porque entonces no hay goce, sino enfermedad. Para los paladares que gustan del vino, comer con vino es un regalo de Dios y comer sin vino es un arrebato del Diablo. Ergo, una ley que prohíbe beber una copa de vino antes de conducir, me amarra. Innumerables veces en mi vida he conducido mi modesto autito después de beber vino y jamás he llevado a pasar ni siquiera a una gallina. Otros pueden haber provocado accidentes, no todos somos iguales, pero por eso mismo una ley pareja es injusta. ¿Cómo discriminar con la ley? Desde ya, por grupos etarios. Los jóvenes insolentes suelen mentar a la madre cuando uno interviene en su camino y suelen creerse la muerte cuando beben, a veces de tal modo que terminan no creyéndose la muerte, sino siendo la muerte apretando el acelerador. En algunos aspectos, "juventud, divino tesoro" vale oro; en otros, "vale callampa", como decía un amigo.
Creo firmemente que la principal causa del aumento de los accidentes de tránsito es proporcional al aumento de la monstruosidad de los vehículos. ¿Qué es esto? Es la tecnología pasando a llevar soberanamente las cosas a escala humana. Son los autos irracionales capaces de alcanzar velocidades paranoicas. ¿Por qué no hacen una ley que limite la velocidad de los autos cero kilómetro? La monstruosidad está en las calles porque los autos son monstruos. No conozco las estadísticas, pero me atrevería a decir que una gran parte de los accidentes son provocados por conductores ebrios de velocidad, no de alcohol. ¿Por qué no se hace un despliegue de control policial al exceso de velocidad de la misma forma que se hace con esta ley seca? Si de evitar muertes por accidentes del tránsito se trata, mil veces más efectivo sería el control sistemático de la velocidad. Conduzco prácticamente todos los días por los caminos del Cajón del Maipo sin sobrepasar el máximo de la velocidad permitida, y me atrevo a afirmar que el 99% de los vehículos que van por mi ruta me adelantan, incluso camiones de alto tonelaje y… vehículos de la "autoridad".
Pongámosle atajo a las mentiras: no se limita la velocidad de los autos nuevos porque eso perjudica al mercado automotriz. Es mucha la gente que busca embriagarse de velocidad, y esa gente compra autos veloces, más veloces que la racionalidad humana. Si es necesario limitar las libertades, que se comience prohibiendo la irracionalidad permitida: los embriagados de velocidad. Y que se prohíba también a los borrachitos, pero a los mayores que queremos las cosas a escala humana, déjennos en paz, no jodan. Atrévanse mejor a joder al dios-mercado.